Глобализацията не трябва да означава дерегулация

Задава се свят на нова търговска политика, в който САЩ, ЕС и Китай се конкурират при определянето на правилата

08:18 | 27.08.20 г. 3

Петър Нейков

Създател

Елена Илиева

Редактор

Снимка: Bloomberg

Последна актуализация:

13:21 | 14.09.22 г.

Китай САЩ ЕС глобализация дерегулация Парижко споразумение за климата търговска система

напиши коментар

Най-четени новини

Коментари

Добави коментар

Shadow1
преди 3 години

Баланса е крехък. Нито свръх регулацията е добре нито хауса който стои от другата страна. Аз лично предпочитам малко по-малко регулации от това което повечето икономисти намират за достатъчно. За сметка на това по-тежки последствия при неспазване на малкото изисквания.

отговор

red6
преди 3 години

Регулациите са нещо много хубаво. Иначе става джунгла и побеждава най-силния. Т.е. тоя с най-много пари и най-малко скрупули.Отделен е въпроса колко са кадърни тия, дето пишат регулациите. Да не се бъркат двете неща. А и да - ако толкова те кефят дерегулациите, замисли се колко ще се кефиш да си купуваш храна - без да е тествана за болести по животните (или те да са нагърмяни с една камара ваксини, антибиотици, стероиди...), пестициди и торове яко по зеленчуците, съмнителни санитарни условия при превоз и съхранение и т.н. И това само за храните. Свиквайте - регулациите са безкрайно необходими за съществуването на капитализма. Парадоксално звучи, но без тях той ще рухне за миг.

отговор

ПИЧ
преди 3 години

Точно дерегулация е нужна, така ще се boost-ва икономиката.За съжаление бюрократчетата в ЕС съществуват за да пишат глупости и да вземат тлъсти заплатки, с които се уредиха доживот

отговор

Финанси виж още